Головна Англійська версія сайту Російська версія сайту | Карта сайту | Favorites Favorites | RSS RSS | Безкоштовно дипломи, курсові, реферати, дисертації Безкоштовно для студентів Вітаю Вас Гість | Реєстрація | Увійти на сайт
[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 1 з 11
Форум cтьюрайтерів » Основний розділ форуму » Блог агентства » Обговорення замовлення 1417 (про неоднозначність трактування теми замовлення)
Обговорення замовлення 1417
BigBossДата: П'ятниця, 05 Лютий 2010, 20:46 | Повідомлення # 1
Місцевий барабашка
Група: Адміністратори
Повідомлень: 552
Репутація: 3
Перенесено з теми "Скарги виконавців"

Навчання - це дуже легко!
Достатньо лише звернутися до нас http://www.isdiplom.com ;)
 
славаДата: П'ятниця, 05 Лютий 2010, 20:46 | Повідомлення # 2
Першокурсник
Група: Виконавці
Повідомлень: 3
Репутація: 0
Хочу висловити свою скаргу. але це швидше стосується організаційної роботи. Я подала клієнту на перевірку перший розділ дипломної роботи за півтора місяці до її здачі. Клієнт не подав роботу керівникові. Коли вся робота була віддана клієнту - він повернув її на доопрацювання з зовсім іншим баченням теми керівником. Відповідно необхідно змінити всю структуру і суть. Це не доопрацювання - це інша робота.

Чи можна вимагати від клієнта все ж таки вчасного показу роботи?


Ярослава
 
BigBossДата: П'ятниця, 05 Лютий 2010, 20:46 | Повідомлення # 3
Місцевий барабашка
Група: Адміністратори
Повідомлень: 552
Репутація: 3
Клієнт має право подати роботу керівникові тоді, коли це буде йому зручно. І це не примха клієнта чи агентства.
Справа в тому, що це не можна якось регулювати, оскільки термін залежить більше від керівника чим від студента.
Керівник може взагалі перевірити роботу за день до здачі.
Ті, хто працює у ВНЗ, добре знають що в Україні твориться з навчальними планами та індивідуальними завданнями на дипломні роботи.
Зазвичай індивідуальний план виконання та перевірки диплому складається вже після написання диплому, а не перед, як повинно бути.
На жаль, ми тут вдіяти нічого не можемо. Тому просимо наших виконавців нормально реагувати на зауваження керівників.
Дай Бог, керівники за тиждень до здачі не буде міняти тему диплому. Хоча і такі випадки є.


Навчання - це дуже легко!
Достатньо лише звернутися до нас http://www.isdiplom.com ;)
 
славаДата: П'ятниця, 05 Лютий 2010, 20:46 | Повідомлення # 4
Першокурсник
Група: Виконавці
Повідомлень: 3
Репутація: 0
Та це все зрозуміло і відомо - сама працюю у ВНЗ. Проте, я прошу подивитися на проблему зі сторони виконавця - як члена колективу нашого агенства. Економічні дисципліни - це не вища математика, що якщо логарифм, то не пропорція. На еконмічну проблематику можна дивитися з багатьох сторін. І виправляти готову роботу майже повністю лише через те, що науковий керівник бачить проблематику по своєму - це трохи проблематично. Особливо як мова йде про диплом на 100 сторінок. Тим більше якщо роботу пишеш за смішні гроші.

Ярослава
 
BigBossДата: П'ятниця, 05 Лютий 2010, 20:46 | Повідомлення # 5
Місцевий барабашка
Група: Адміністратори
Повідомлень: 552
Репутація: 3
Quote (слава)
На еконмічну проблематику можна дивитися з багатьох сторін. І виправляти готову роботу майже повністю лише через те, що науковий керівник бачить проблематику по своєму - це трохи проблематично.

Ми уважно вивчили матеріали даного доопрацювання та вивчаємо перед направленням на доопрацювання будь-якого замовлення.
Повірте, наші оператори теж не зацікавлені направляти замовлення на доопрацювання, оскільки це витрачений час. Тому матеріали доопрацювань завжди перевіряються на відповідність умовам замовлення.
Якщо в даному випадку ми говоримо про замовлення 1417, то тут проблема не в поглядах на проблематику, а в невірному трактуванні теми роботи.
"Грошові інструменти регулювання фізичної економіки України" - у роботі необхідно було розкрити інструменти всі інструменти регулювання саме фізичної економіки, а не окремих складових частин економіки.


Навчання - це дуже легко!
Достатньо лише звернутися до нас http://www.isdiplom.com ;)
 
славаДата: П'ятниця, 05 Лютий 2010, 20:47 | Повідомлення # 6
Першокурсник
Група: Виконавці
Повідомлень: 3
Репутація: 0
Ви знаєте, якщо ми вже конкретно перейшли на замовлення, тоді треба сказати, що поняття "грошових інструментів регулювання "фізичної економіки" взагалі не висвітлюється в літературі і сам клієнт, який писав пункти доопрацювання вказав не на грошові інструменти, а на фінансові, а це далеко не одне і теж.
А якщо узагальнити, то це не ми з Вами повинні сперечатися на рахунок теми, це просто неправильна постановка самої теми керівником.


Ярослава
 
Форум cтьюрайтерів » Основний розділ форуму » Блог агентства » Обговорення замовлення 1417 (про неоднозначність трактування теми замовлення)
Сторінка 1 з 11
Пошук:

 
Заказать диплом | Заказать курсовую | Заказать диссертацию | Заказать контрольную | Заказать отчет
 
 
Created by QuotiK and Belfegor
"Global Information Corporation"
© 1998-2017 All rights protected